Genomics Beyond Health – täydellinen raportti (saatavilla verkossa)

Haluamme asettaa lisäevästeitä ymmärtääksemme, miten käytät GOV.UK:ta, muistaaksemme asetuksesi ja parantaaksemme valtion palveluita.
Olet hyväksynyt lisäevästeet.Olet kieltänyt valinnaiset evästeet.Voit muuttaa evästeasetuksiasi milloin tahansa.
Ellei toisin mainita, tämä julkaisu jaetaan Open Government License v3.0 -lisenssillä.Voit tarkastella tätä lisenssiä osoitteessa nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 tai kirjoittaa osoitteeseen Information Policy, The National Archives, Kew, London TW9 4DU, tai sähköpostitse: psi@nationalarchives.gov.ISO-BRITANNIA.
Jos saamme tietoomme kolmannen osapuolen tekijänoikeustietoja, sinun on hankittava lupa vastaavalta tekijänoikeuden omistajalta.
Julkaisu on saatavilla osoitteessa https://www.gov.uk/government/publications/genomics-beyond-health/genomics-beyond-health-full-report-accessible-webpage.
DNA on kaiken biologisen elämän perusta, ja sveitsiläinen kemisti Friedrich Miescher löysi sen ensimmäisen kerran vuonna 1869.Vuosisadan asteittaiset löydöt johtivat James Watsonin, Francis Crickin, Rosalind Franklinin ja Maurice Wilkinsin vuonna 1953 kehittämään nyt kuuluisan "kaksoishelix" -mallin, joka koostuu kahdesta lomitetusta ketjusta.DNA:n rakenteen lopullinen ymmärtäminen kesti vielä 50 vuotta ennen kuin ihmisen genomi sekvensoitiin vuonna 2003 Human Genome Projectissa.
Ihmisen genomin sekvensointi vuosituhannen vaihteessa on käännekohta ihmisen biologian ymmärtämisessä.Lopuksi voimme lukea luonnon geneettisen suunnitelman.
Siitä lähtien tekniikat, joita voimme käyttää ihmisen genomin lukemiseen, ovat kehittyneet nopeasti.Ensimmäisen genomin sekvensointi kesti 13 vuotta, mikä tarkoitti, että monet tieteelliset tutkimukset keskittyivät vain tiettyihin DNA:n osiin.Koko ihmisen genomi voidaan nyt sekvensoida yhdessä päivässä.Tämän sekvensointitekniikan edistyminen on johtanut suuriin muutoksiin kyvyssämme ymmärtää ihmisen genomia.Laajamittainen tieteellinen tutkimus on parantanut ymmärrystämme DNA:n tiettyjen osien (geenien) ja joidenkin ominaisuuksiemme ja ominaisuuksiemme välisestä suhteesta.Geenien vaikutus eri ominaisuuksiin on kuitenkin hyvin monimutkainen arvoitus: jokaisella meistä on noin 20 000 geeniä, jotka toimivat monimutkaisissa verkostoissa, jotka vaikuttavat ominaisuuksiimme.
Tähän mennessä tutkimuksen painopiste on ollut terveydessä ja sairauksissa, ja joissain tapauksissa olemme edistyneet merkittävästi.Tässä genomiikasta tulee perustavanlaatuinen työkalu terveyden ja sairauksien etenemisen ymmärtämisessä.Ison-Britannian maailman johtava genomiikan infrastruktuuri asettaa sen maailman kärkeen genomitiedon ja -tutkimuksen suhteen.
Tämä on ollut ilmeistä koko COVID-pandemian ajan, ja Yhdistynyt kuningaskunta on johtanut tietä SARS-CoV-2-viruksen genomin sekvensoinnissa.Genomiikasta on tulossa Ison-Britannian tulevan terveydenhuoltojärjestelmän keskeinen pilari.Sen pitäisi tarjota entistä enemmän sairauksien varhaista havaitsemista, harvinaisten geneettisten sairauksien diagnosointia ja auttaa räätälöimään terveydenhuolto paremmin ihmisten tarpeisiin.
Tiedemiehet ymmärtävät paremmin, kuinka DNA:mme liittyy monenlaisiin ominaisuuksiin muilla kuin terveydenhuollon aloilla, kuten työllisyydessä, urheilussa ja koulutuksessa.Tässä tutkimuksessa on hyödynnetty terveystutkimukseen kehitettyä genomista infrastruktuuria, mikä on muuttanut käsitystämme siitä, kuinka monenlaisia ​​ihmisen ominaisuuksia muodostuu ja kehittyy.Vaikka genominen tietomme epäterveellisistä ominaisuuksista kasvaa, se jää paljon jälkeen terveistä piirteistä.
Terveysgenomiikassa näkemämme mahdollisuudet ja haasteet, kuten geneettisen neuvonnan tarve tai se, että testaus antaa riittävästi tietoa sen käytön perustelemiseksi, avaa ikkunan ei-terveysgenomiikan mahdolliseen tulevaisuuteen.
Genomitiedon käytön lisääntymisen lisäksi terveydenhuollon alalla yhä useammat ihmiset ovat tietoisia genomitiedosta suoraan kuluttajille palveluita tarjoavien yksityisten yritysten kautta.Nämä yritykset tarjoavat ihmisille maksua vastaan ​​mahdollisuuden tutkia esi-iään ja saada genomitietoa useista piirteistä.
Kansainvälisen tutkimuksen lisääntyvä tieto on mahdollistanut uusien teknologioiden menestyksellisen kehittämisen, ja tarkkuus, jolla voimme ennustaa DNA:sta ihmisen ominaisuuksia, on lisääntymässä.Ymmärryksen lisäksi on nyt teknisesti mahdollista muokata tiettyjä geenejä.
Vaikka genomiikka voi muuttaa monia yhteiskunnan näkökohtia, sen käyttöön voi liittyä eettisiä, tieto- ja turvallisuusriskejä.Kansallisella ja kansainvälisellä tasolla genomiikan käyttöä säätelevät useat vapaaehtoiset ohjeet ja yleisemmät säännöt, jotka eivät koske nimenomaisesti genomiikkaa, kuten yleinen tietosuojalaki.Kun genomiikan voima kasvaa ja sen käyttö laajenee, hallitukset joutuvat yhä useammin valitsemaan, integroidaanko tämä lähestymistapa genomiikan turvallisesti yhteiskuntaan.Ison-Britannian moninaisten vahvuuksien hyödyntäminen infrastruktuurin ja genomiikan tutkimuksessa edellyttää koordinoituja toimia hallitukselta ja teollisuudelta.
Jos voisit selvittää, voisiko lapsesi olla erinomaista urheilussa tai akateemiassa, tekisitkö?
Nämä ovat vain osa kysymyksistä, joita todennäköisesti kohtaamme lähitulevaisuudessa, kun genomitiede tarjoaa meille yhä enemmän tietoa ihmisen genomista ja sen roolista ominaisuuksiimme ja käyttäytymiseemme vaikuttamisessa.
Tietoja ihmisen genomista – sen ainutlaatuista deoksiribonukleiinihapposekvenssiä (DNA) – käytetään jo joidenkin lääketieteellisten diagnoosien tekemiseen ja hoidon yksilöimiseen.Mutta alamme myös ymmärtää, kuinka genomi vaikuttaa ihmisten ominaisuuksiin ja käyttäytymiseen terveyden lisäksi.
On jo todisteita siitä, että genomi vaikuttaa ei-terveyteen liittyviin piirteisiin, kuten riskinottoon, aineiden muodostumiseen ja käyttöön.Kun opimme lisää siitä, kuinka geenit vaikuttavat ominaisuuksiin, voimme paremmin ennustaa, kuinka todennäköisesti ja missä määrin joku kehittää näitä ominaisuuksia genomisekvenssinsä perusteella.
Tämä herättää useita tärkeitä kysymyksiä.Miten tätä tietoa käytetään?Mitä tämä tarkoittaa yhteiskunnallemme?Miten politiikkaa saatetaan joutua muuttamaan eri aloilla?Tarvitsemmeko lisää sääntelyä?Miten aiomme käsitellä esiin tulleita eettisiä kysymyksiä ja puuttua syrjinnän riskeihin ja mahdollisiin yksityisyyteen kohdistuviin uhkiin?
Vaikka jotkut genomiikan mahdollisista sovelluksista eivät välttämättä toteudu lyhyellä tai edes keskipitkällä aikavälillä, uusia tapoja käyttää genomitietoa tutkitaan nykyään.Tämä tarkoittaa, että nyt on aika ennustaa genomiikan tulevaa käyttöä.Meidän on myös pohdittava mahdollisia seurauksia, jos genomipalvelut tulevat yleisön saataville ennen kuin tiede on todella valmis.Tämä antaa meille mahdollisuuden harkita kunnolla mahdollisuuksia ja riskejä, joita nämä uudet genomiikan sovellukset voivat tarjota, ja määrittää, mitä voimme tehdä vastauksena.
Tämä raportti esittelee genomiikkaa ei-asiantuntijoille, tutkii, miten tiede on kehittynyt, ja yrittää pohtia sen vaikutuksia eri aloille.Raportissa tarkastellaan, mitä saattaa tapahtua nyt ja mitä saattaa tapahtua tulevaisuudessa, ja tutkitaan, missä genomiikan voima voidaan yliarvioida.
Genomiikka ei ole vain terveyspolitiikkaa.Tämä voi vaikuttaa moniin politiikan aloihin koulutuksesta ja rikosoikeudesta työllisyyteen ja vakuutuksiin.Tämä raportti keskittyy ei-terveyteen liittyvään ihmisen genomiikkaan.Hän tutkii myös genomin käyttöä maataloudessa, ekologiassa ja synteettisessä biologiassa ymmärtääkseen sen mahdollisia käyttötarkoituksia muilla alueilla.
Suurin osa siitä, mitä tiedämme ihmisen genomiikasta, tulee kuitenkin tutkimuksesta, jossa tutkitaan sen roolia terveydessä ja sairauksissa.Terveys on myös paikka, jossa kehitetään monia mahdollisia sovelluksia.Siitä aloitamme, ja luvut 2 ja 3 esittelevät genomiikan tiedettä ja kehitystä.Tämä tarjoaa kontekstin genomiikan alalle ja tarjoaa tarvittavan teknisen tiedon ymmärtääksesi, kuinka genomiikka vaikuttaa ei-terveysalueisiin.Lukijat, joilla ei ole teknistä taustaa, voivat turvallisesti ohittaa tämän johdannon lukuihin 4, 5 ja 6, joissa esitetään tämän raportin pääsisältö.
Ihmisiä on pitkään kiehtonut genetiikkamme ja sen rooli muodostumisessamme.Pyrimme ymmärtämään, kuinka geneettiset tekijät vaikuttavat fyysisiin ominaisuuksiimme, terveyteemme, persoonallisuuteemme, ominaisuuksiimme ja taitoihimme ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa ympäristövaikutusten kanssa.
4 miljardia puntaa, 13 vuotta kustannuksia ja aikaa ensimmäisen ihmisen genomisekvenssin kehittämiseen (inflaatiokorjattu hinta).
Genomiikka tutkii organismien genomeja – niiden täydellisiä DNA-sekvenssejä – ja sitä, kuinka kaikki geenimme toimivat yhdessä biologisissa järjestelmissämme.1900-luvulla genomien tutkiminen rajoittui yleensä kaksosten havaintoihin, jotta tutkittiin perinnöllisyyden ja ympäristön roolia fyysisissä ja käyttäytymisominaisuuksissa (tai "luonnossa ja kasvatuksessa").2000-luvun puoliväliä leimasi kuitenkin ihmisen genomin ensimmäinen julkaisu sekä nopeampien ja halvempien genomitekniikoiden kehittäminen.
Nämä menetelmät tarkoittavat, että tutkijat voivat vihdoin tutkia geneettistä koodia suoraan, paljon halvemmalla ja pienemmällä ajallaan.Koko ihmisen genomin sekvensointi, joka kesti aiemmin vuosia ja maksoi miljardeja puntia, kestää nyt alle päivän ja maksaa noin 800 puntaa [alaviite 1].Tutkijat voivat nyt analysoida satojen ihmisten genomeja tai muodostaa yhteyden biopankkeihin, jotka sisältävät tietoa tuhansien ihmisten genomeista.Tämän seurauksena genomitietoa kerätään suuria määriä tutkimuskäyttöön.
Tähän asti genomiikkaa on käytetty pääasiassa terveydenhuollossa ja lääketieteellisessä tutkimuksessa.Esimerkiksi viallisten geneettisten varianttien, kuten rintasyöpään liittyvän BRCA1-variantin, läsnäolon tunnistaminen.Tämä saattaa mahdollistaa aikaisemman ennaltaehkäisevän hoidon, mikä ei olisi mahdollista ilman genomin tuntemusta.Kuitenkin, kun ymmärryksemme genomiikasta on parantunut, on tullut yhä selvemmäksi, että genomin vaikutus ulottuu paljon terveyttä ja sairauksia pidemmälle.
Viimeisten 20 vuoden aikana pyrkimys ymmärtää geneettistä rakennettamme on edistynyt merkittävästi.Alamme ymmärtää genomin rakennetta ja toimintaa, mutta opittavaa on vielä paljon.
Olemme tienneet 1950-luvulta lähtien, että DNA-sekvenssimme on koodi, joka sisältää ohjeet kuinka solumme valmistavat proteiineja.Jokainen geeni vastaa erillistä proteiinia, joka määrittää organismin ominaisuudet (kuten silmien värin tai kukan koon).DNA voi vaikuttaa ominaisuuksiin useiden eri mekanismien kautta: yksi geeni voi määrittää ominaisuuden (esimerkiksi ABO-veriryhmä), useat geenit voivat toimia synergistisesti (esim. ihon kasvu ja pigmentaatio), tai jotkut geenit voivat mennä päällekkäin peittäen erilaisten vaikutusten. geenit.geenit.muut geenit (kuten kaljuuntuminen ja hiusten väri).
Useimpiin ominaisuuksiin vaikuttaa monien (ehkä tuhansien) erilaisten DNA-segmenttien yhteisvaikutus.Mutta mutaatiot DNA:ssamme aiheuttavat muutoksia proteiineissa, mikä voi johtaa muuttuneisiin ominaisuuksiin.Se on pääasiallinen biologisen vaihtelun, monimuotoisuuden ja sairauksien aiheuttaja.Mutaatiot voivat antaa yksilölle etua tai haittaa, olla neutraaleja muutoksia tai niillä ei ole vaikutusta ollenkaan.Ne voivat periytyä perheissä tai tulla hedelmöityksestä.Jos ne kuitenkin ilmenevät aikuisiässä, tämä yleensä rajoittaa niiden altistumista yksilöille eikä heidän jälkeläisilleen.
Epigeneettiset mekanismit voivat myös vaikuttaa ominaisuuksien vaihteluun.He voivat hallita, ovatko geenit päällä vai pois päältä.Toisin kuin geneettiset mutaatiot, ne ovat palautuvia ja osittain riippuvaisia ​​ympäristöstä.Tämä tarkoittaa, että ominaisuuden syyn ymmärtäminen ei ole vain kysymys siitä, mikä geneettinen sekvenssi vaikuttaa kuhunkin ominaisuuteen.On välttämätöntä tarkastella genetiikkaa laajemmassa kontekstissa, ymmärtää verkostoja ja vuorovaikutuksia koko genomissa sekä ympäristön roolia.
Genomitekniikkaa voidaan käyttää yksilön geneettisen sekvenssin määrittämiseen.Näitä menetelmiä käytetään nykyään laajalti monissa tutkimuksissa, ja kaupalliset yritykset tarjoavat niitä yhä enemmän terveys- tai esi-isien analysointiin.Menetelmät, joita yritykset tai tutkijat käyttävät jonkun geneettisen sekvenssin määrittämiseen, vaihtelevat, mutta viime aikoihin asti käytettiin yleisimmin DNA-mikrosirutustekniikkaa.Mikrosirut mittaavat osia ihmisen genomista koko sekvenssin lukemisen sijaan.Historiallisesti mikrosirut ovat olleet yksinkertaisempia, nopeampia ja halvempia kuin muut menetelmät, mutta niiden käytöllä on joitain rajoituksia.
Kun tiedot on kerätty, niitä voidaan tutkia mittakaavassa käyttämällä genominlaajuisia assosiaatiotutkimuksia (tai GWAS).Nämä tutkimukset etsivät geneettisiä muunnelmia, jotka liittyvät tiettyihin piirteisiin.Kuitenkin tähän mennessä suurimmatkin tutkimukset ovat paljastaneet vain murto-osan monien ominaisuuksien taustalla olevista geneettisistä vaikutuksista verrattuna siihen, mitä voisimme odottaa kaksoistutkimuksilta.Epäonnistuminen kaikkien olennaisten piirteiden geneettisten merkkiaineiden tunnistamisessa tunnetaan "puuttuvan periytyvyyden" ongelmana.[alaviite 2]
GWAS:n kyky tunnistaa toisiinsa liittyviä geneettisiä variantteja kuitenkin paranee, kun tietoa on enemmän, joten perinnöllisyyden puute saattaa ratketa, kun lisää genomitietoja kerätään.
Lisäksi kun kustannukset laskevat edelleen ja teknologia kehittyy jatkuvasti, yhä useammat tutkijat käyttävät mikrosirujen sijasta tekniikkaa, jota kutsutaan koko genomin sekvensointiksi.Tämä lukee suoraan koko genomisekvenssin osittaisten sekvenssien sijaan.Sekvensointi voi voittaa monet mikrosiruihin liittyvät rajoitukset, mikä johtaa rikkaampaan ja informatiivisempaan dataan.Nämä tiedot auttavat myös vähentämään perinnöllisyysongelmaa, mikä tarkoittaa, että alamme oppia lisää siitä, mitkä geenit vaikuttavat yhdessä ominaisuuksiin.
Samoin kansanterveystarkoituksiin tällä hetkellä suunniteltu massiivinen kokonaisten genomisekvenssien kokoelma tarjoaa rikkaampia ja luotettavampia aineistoja tutkimukseen.Tämä hyödyttää terveitä ja epäterveellisiä piirteitä tutkivia.
Kun opimme lisää siitä, miten geenit vaikuttavat ominaisuuksiin, voimme paremmin ennustaa, kuinka eri geenit voivat toimia yhdessä tietyn ominaisuuden suhteen.Tämä tehdään yhdistämällä useiden geenien oletetut vaikutukset yhdeksi geneettisen vastuun mittariksi, joka tunnetaan polygeenisenä pisteenä.Polygeeniset pisteet ovat yleensä tarkempia ennustajia henkilön todennäköisyydestä kehittää piirre kuin yksittäiset geneettiset markkerit.
Polygeeniset pistemäärät ovat tällä hetkellä saamassa suosiota terveystutkimuksessa, ja tavoitteena on käyttää niitä yhtenä päivänä kliinisten interventioiden ohjaamiseen yksilötasolla.GWAS rajoittaa kuitenkin polygeenisiä pisteitä, joten monet eivät ole vielä ennustaneet kohdeominaisuuksiaan kovin tarkasti, ja kasvun polygeeniset pisteet saavuttavat vain 25 %:n ennustetarkkuuden.[Alaviite 3] Tämä tarkoittaa, että joidenkin merkkien osalta ne eivät välttämättä ole yhtä tarkkoja kuin muut diagnostiset menetelmät, kuten verikokeet tai MRI.Genomitietojen parantuessa myös polygeenisyysestimaattien tarkkuuden pitäisi kuitenkin parantua.Jatkossa polygeeniset pisteet voivat antaa tietoa kliinisistä riskeistä perinteisiä diagnostisia työkaluja aikaisemmin, ja samalla tavalla niitä voidaan käyttää ennustamaan ei-terveyspiirteitä.
Mutta, kuten millä tahansa lähestymistavalla, sillä on rajoituksia.GWAS:n suurin rajoitus on käytetyn tiedon monimuotoisuus, joka ei heijasta väestön monimuotoisuutta kokonaisuutena.Tutkimukset ovat osoittaneet, että jopa 83 % GWAS:sta suoritetaan yksinomaan eurooppalaista alkuperää olevissa kohorteissa.[Alaviite 4] Tämä on selvästi ongelmallista, koska se tarkoittaa, että GWAS voi olla merkityksellinen vain tietyille populaatioille.Siksi GWAS-populaation harhatuloksiin perustuvien ennustavien testien kehittäminen ja käyttö voi johtaa GWAS-populaation ulkopuolisten ihmisten syrjintään.
Muiden kuin terveysominaisuuksien osalta polygeenisiin pisteisiin perustuvat ennusteet ovat tällä hetkellä vähemmän informatiivisia kuin saatavilla oleva ei-genominen tieto.Esimerkiksi koulutustason ennustamiseen käytettävät polygeeniset pisteet (yksi tehokkaimmista saatavilla olevista polygeenisistä pisteistä) ovat vähemmän informatiivisia kuin yksinkertaiset vanhempien koulutusmittaukset.[Alaviite 5] Polygeenisten pisteiden ennustevoima kasvaa väistämättä tutkimusten laajuuden ja monimuotoisuuden sekä koko genomin sekvensointitietoihin perustuvien tutkimusten lisääntyessä.
Genomitutkimus keskittyy terveyden ja sairauksien genomiikkaan ja auttaa tunnistamaan genomin osia, jotka vaikuttavat sairausriskiin.Se, mitä tiedämme genomiikan roolista, riippuu taudista.Joidenkin yhden geenin sairauksien, kuten Huntingtonin taudin, osalta voimme tarkasti ennustaa henkilön todennäköisyyden sairastua taudin genomitietojen perusteella.Monien geenien ja ympäristövaikutusten aiheuttamien sairauksien, kuten sepelvaltimotaudin, genomiennusteiden tarkkuus oli paljon pienempi.Usein mitä monimutkaisempi sairaus tai piirre on, sitä vaikeampaa on ymmärtää ja ennustaa tarkasti.Ennusteen tarkkuus kuitenkin paranee, kun tutkitut kohortit kasvavat ja monipuolistuvat.
Iso-Britannia on terveysgenomiikan tutkimuksen eturintamassa.Olemme kehittäneet valtavan infrastruktuurin genomiteknologiaan, tutkimustietokantoihin ja laskentatehoon.Yhdistynyt kuningaskunta on antanut merkittävän panoksen maailmanlaajuiseen genomitietoisuuteen, erityisesti COVID-19-pandemian aikana, jolloin osoitimme tietä SARS-CoV-2-viruksen ja uusien varianttien genomisekvenssin määrittämisessä.
Genome UK on Ison-Britannian kunnianhimoinen genomiterveyden strategia, jossa NHS integroi genomisekvenssin rutiininomaiseen kliiniseen hoitoon harvinaisten sairauksien, syövän tai tartuntatautien diagnosoimiseksi.[alaviite 6]
Tämä johtaa myös tutkimukseen käytettävissä olevien ihmisen genomien määrän merkittävään kasvuun.Tämän pitäisi mahdollistaa laajempi tutkimus ja avata uusia mahdollisuuksia genomiikan soveltamiselle.Genomidatan ja -infrastruktuurin kehittäjänä Yhdistyneellä kuningaskunnalla on potentiaalia nousta globaaliksi johtajaksi genomitieteen etiikan ja sääntelyn alalla.
Direct Consumption (DTC) -geenitestisarjat myydään suoraan kuluttajille ilman terveydenhuollon tarjoajien osallistumista.Sylkinäytteet lähetetään analysoitavaksi, jolloin kuluttajat saavat henkilökohtaisen terveys- tai alkuperäanalyysin vain muutamassa viikossa.Nämä markkinat kasvavat nopeasti, ja kymmenet miljoonat kuluttajat ympäri maailmaa lähettävät DNA-näytteitä kaupalliseen sekvensointiin saadakseen käsityksen terveydestään, syntyperästään ja geneettisestä taipumuksestaan ​​ominaisuuksiin.
Joidenkin suoraa kuluttajapalvelua tarjoavien genomipohjaisten analyysien tarkkuus voi olla hyvin alhainen.Testit voivat myös vaikuttaa yksityisyyteen tietojen jakamisen, sukulaisten tunnistamisen ja kyberturvallisuusprotokollien mahdollisten katkosten kautta.Asiakkaat eivät välttämättä ymmärrä näitä ongelmia täysin ottaessaan yhteyttä DTC-testausyritykseen.
DTC:iden genominen testaus ei-lääketieteellisten ominaisuuksien osalta on myös suurelta osin sääntelemätöntä.Ne menevät lääketieteellistä genomitestausta koskevaa lainsäädäntöä pidemmälle ja luottavat sen sijaan testien tarjoajien vapaaehtoiseen itsesääntelyyn.Monet näistä yrityksistä sijaitsevat myös Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella, eikä niitä säännellä Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
DNA-sekvensseillä on oikeuslääketieteen ainutlaatuinen voima tunnistaa tuntemattomia henkilöitä.DNA-perusanalyysiä on käytetty laajasti DNA-sormenjälkien keksimisestä vuonna 1984 lähtien, ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen DNA-tietokanta (NDNAD) sisältää 5,7 miljoonaa henkilöprofiilia ja 631 000 rikospaikkatietuetta.[alaviite 8]


Postitusaika: 14.2.2023